一时间血肉与牙齿齐飞,场面相当精彩。 哈哈哈哈哈痛快,这黎王不行啊,被嘉王压着打。 楚娘子真是促狭,她显然没把黎王这个丈夫放在眼里,不过都是黎王活该。 后面两人打的气性上头,俱是伤势惨重。嘉王鼻青脸肿,扶着腰站不起身,黎王比他更惨,肋骨都断了两根,嘴里掉了好几颗牙,连门牙都掉了,说话漏风。 两人被皇帝怒斥惩罚,楚慕雪也被楚父禁足。 而楚慕青猜测外祖一家获罪定与楚父有关系,她欲彻查楚父这些年的利益关系。 至此第三册 完。 唉,又看完了,我还没看够呢! 没想到我还有一天这么爱读书啊!之前便是我家大人拿棍子打我,我都看不下去。 等等,这后面还有一页呢! 什么什么,快让我看看。 三人迫不及待翻页,只见后面并不是下文。而是:作者有话说。 是作者想说的话的意思吧。 上面大概内容是作者本人前段时间收到读者来信,看到有读者对句读的形式发出疑问,特此说明。 首先说作者自己是不排斥句读的,讲了句读的种种益处与作用,对解读经典的意义。 随后笔锋一转,又论述了标点符号对比句读的好处,它虽不像句读那样具有特别的含义,不能彰显文人身份,但对于奔波生计,没有时间解读文章,咬文嚼字的老百姓具有不可替代的便利性。 还举例了一个实例来说明,就是那个经典的天留人不留的小故事。 讲的是一个穷书生总是找借口到富人朋友家中做客,蹭吃蹭喝。有个下雨天,那穷书生又来了,那个富朋友想来想去,就留一张纸条:下雨天留客天留人不留。本意为:下雨天留客/天留人不留。 没想到那穷书生解读为:下雨天留客天,留客不?留! 硬是厚着脸皮留下来。 句读与标点,两者并无高低贵贱之分,希望各位读者辩证对待两者的区别,根据自己的情况取用,而不是一味摒弃。 最后又详细说明自己在文章中使用的标点符号的用法。 看完后,有人感慨,月明大家真是忧国忧民呐,与那些高高在上的肉食者不一样。 月明大家大度,被人骂了也不生气,还好声好气地说理,与我们分享这标点符号的用法。 月明大家还挺促狭,留客不?留!哈哈哈哈乐死我了。 我从前没注意过,现在看来这标点符号还真m.COoJx.cOM